Quo Vadis SV Zeppelin?
SG Drewer I – SV Zeppelin I 6,5 : 1,5
Um es kurz zu machen: Wir hatten gegen den Aufstiegsaspiranten SG Drewer I wenig zu bestellen.
5 Partien gingen mehr oder weniger kläglich verloren. Nico von Blumenthal leistete noch den größten Widerstand. Er kam sogar mit einem Mehrbauern aus der Eröffnung; lehnte ein Remisangebot ab und ließ sich erst im Endspiel überraschen.
Bernd Thiel stand nach Auskunft seines Gegners klar überlegen. Mit der großen Rochade aber traf er die falsche Entscheidung, was ihm zum Verhängnis wurde.
Michael Ponto lief einer verlorenen Figur vergeblich hinterher. Frank Kosfeld opferte in einer italienischen Partie den Springer gegen 2 Bauern. Sein routinierter Gegner Dr. Heidel aber wusste die passende Antwort.
Die Krönung des Unvermögens aber lieferte Joachim Talarski. Er befand sich klar und deutlich auf der Siegerstraße und ließ mehrere Gewinnmöglichkeiten aus. Am Ende stand er mit leeren Händen da. (siehe auch unter weiterlesen) Er wäre an diesem Nachmittag besser schwimmen gegangen. Wahrscheinlich aber wäre er dann ertrunken.
Ein Kompliment muss man unseren kurzfristig eingesprungenen Ersatzleuten Ferdinand Kühler und Klaus Molke machen, die ihren höher bewerteten Gegnern jeweils ein Remis abtrotzen. Zur Partie von Michael Bott kann ich nicht viel sagen. Aber auch er erreichte ein beachtliches Remis.
Resümee: Es war die erwartet hohe Niederlage. Nur das Zustandekommen gibt zu denken!!
Ergebnisse
.
[pgn]
[Event „MfM“]
[Site „?“]
[Date „2017.03.05“]
[Round „?“]
[White „Mittmann, Volker“]
[Black „Talarski, Joachim“]
[Result „1-0“]
[ECO „C78“]
[WhiteElo „1873“]
[BlackElo „1694“]
[Annotator „Komodo 10 64-bit (10m)“]
[PlyCount „59“]
[EventDate „2017.??.??“]
{C78: Spanische Partie (Archangelsk- und Möller-Variante)} 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6
3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O b5 6. Bb3 Bb7 7. Re1 Bc5 8. c3 {letzter Buchzug.
Die weiße Figur kann nicht ziehen: c1} Ng4 (8… Bb6 $5 $11 {lohnt die Prüfung}
) 9. d4 $16 exd4 10. cxd4 (10. h3 $5 Nxf2 11. Kxf2 dxc3+ 12. Kf1 cxb2 13. Bxb2
$16) 10… Nxd4 $11 {Hinlenkung: d4} 11. Nxd4 {Weiß gewinnt eine Figur} Qh4 {
Schwarz droht Materialgewinn: Dh4xf2. Schwarz gabelt: f2+h2} 12. h3 $4 {
ein schwacher Zug, der den Gewinn vergibt} (12. Be3 $142 {war die einzige
Möglichkeit, noch zu kämpfen} Qxh2+ 13. Kf1 Qh1+ 14. Ke2 Qxg2 15. Qc1 Nxf2 16.
Rg1 Nd3+ 17. Rxg2 Nxc1+ 18. Bxc1 Bxd4 19. Nc3 $11) 12… Qxf2+ $19 13. Kh1 Bxd4
14. Bxf7+ Kxf7 15. Rf1 Bxe4 (15… Ke8 $142 {und Schwarz gewinnt} 16. Nd2 Ne3
17. Qh5+ g6 18. Rxf2 gxh5 $19) 16. Qb3+ $17 d5 17. Rxf2+ Nxf2+ 18. Kh2 Be5+ (
18… c5 $142 19. Nd2 c4 $17) 19. Kg1 $11 {Weiß droht Materialgewinn: Kg1xf2}
Nd3 20. Nc3 Bxc3 21. Qxc3 c5 (21… Rhf8 $142 22. Be3 c5 23. Rf1+ Kg8 24. Rxf8+
Rxf8 $15) 22. Bg5 $4 {vergibt den Vorteil} (22. Bh6 Rhg8 23. Rf1+ Ke8 24. Be3
$16) 22… Rhe8 (22… b4 23. Rf1+ Kg6 24. Qd2 $17) 23. Rf1+ Kg8 24. Qa5 h6 25.
Bh4 Nxb2 (25… c4 26. Bf2 $17) 26. Qc7 c4 $4 {wild schwanken die Waagschalen..
.} (26… Rf8 $142 27. Be7 Rxf1+ 28. Kxf1 Nd3 29. Bxc5 Nxc5 30. Qxc5 Rf8+ 31.
Kg1 Rf6 $17) 27. Rf7 Rac8 (27… g5 {wäre gleichermaßen fruchtlos} 28. Bf2 Ra7
29. Bxa7 Nd3 30. Bd4 Ne5 31. Bxe5 Rxe5 32. Rg7+ Kh8 33. Qxe5 b4 34. Rxg5+ Kh7
35. Qg7#) 28. Rxg7+ Kh8 29. Qf7 (29. Rh7+ Bxh7 30. Bf6+ Kg8 31. Qg7#) 29… Rf8
(29… Rc6 {nützt auch nichts mehr} 30. Bf6 Rxf6 31. Qxf6 Na4 32. Qxh6+ Bh7 33.
Qxh7#) 30. Rh7+ $3 {Mattangriff} (30. Rh7+ Bxh7 31. Bf6#) 1-0
[/pgn]
…dem Kommentar meines „Vorredners“ kann ich mich nur anschließen. 😉
Trotz Niederlage ein toller Einsatz. Kein Brett musste frei bleiben. Vielen Dank erste Mannschaft! 🙂
Ich bin zwar nur ein Hobby-Schachspieler, verfolge aber dennoch regelmäßig und interessiert die Geschehnisse auf dem Schach-Ticker.
Durch Zufall bin ich auf die Partie zwischen M. und T. gestoßen. Diese Partie hat nach meiner Einschätzung alles, was das Schachspiel so interessant macht: Mut zum Risiko, Opferbereitschaft und Dynamik. Die allermeisten Partien, die angeboten werden, sind langweilig bis unansehnlich. Dass nicht jeder Zug den Beifall des Computers findet, ist nachvollziehbar aber erfreulicherweise menschlich.
Deshalb sollte sich Herr Talarski keine Asche aufs Haupt werfen!!